{"version":"1.0","provider_name":"Niederm\u00fcller Rechtsanw\u00e4lte","provider_url":"https:\/\/www.niedermueller.law\/de\/","author_name":"Niederm\u00fcller Rechtsanw\u00e4lte","author_url":"#","title":"OGH entscheidet \u00fcber Abtretungsverbot - Niederm\u00fcller Rechtsanw\u00e4lte","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"O1jIwHwEm5\"><a href=\"https:\/\/www.niedermueller.law\/de\/2020\/08\/21\/ogh-entscheidet-ueber-abtretungsverbot\/\">OGH entscheidet \u00fcber Abtretungsverbot<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.niedermueller.law\/de\/2020\/08\/21\/ogh-entscheidet-ueber-abtretungsverbot\/embed\/#?secret=O1jIwHwEm5\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8222;OGH entscheidet \u00fcber Abtretungsverbot&#8220; &#8211; Niederm\u00fcller Rechtsanw\u00e4lte\" data-secret=\"O1jIwHwEm5\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.niedermueller.law\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","description":"In einem von unserer Kanzlei gef\u00fchrten Verfahren entschied der F\u00fcrstliche Oberste Gerichtshof \u00fcber die Frage eines Verbots der Abtretung von Ersatzanspr\u00fcchen gegen Treuh\u00e4nder. Im zugrundeliegenden Fall hat ein Stifter einen Treuh\u00e4nder zur Errichtung, Anpassung und Verwaltung einer Stiftung beauftragt und ihm Anweisung zur Durchf\u00fchrung diverser Rechtshandlungen gegeben. Der Treuh\u00e4nder setzte die Anweisungen nicht bzw. fehlerhaft [&hellip;]"}